Slobodné sľuby naozaj fungujú?

Pamätajte, keď panenské sľuby boli všetky zúrivosť? Zdá sa, že len včera, kedy Jonas Brothers, Jessica Simpsonová a Miley Cyrus boli zničené paparazzi športovými krúžkami čistoty.

Prešla dostatok času na otázku, či sa panenstvo v minulosti zaväzuje pracovať. Čo je ešte dôležitejšie, z lekárskeho hľadiska môžeme teraz preskúmať obozretnosť federálneho financovania výlučne abstinenčného vzdelávania.

Písma pre túto publikáciu, Pediatria, autorka Dr. Janet Elise Rosenbaum uvádza: "Sľub sexuálnej abstinencie alebo" panenstva "je ústny alebo písomný sľub, že sa zdrží sexuálnej aktivity, zvyčajne až do manželstva, – alebo jednorázové vzdelávacie programy v náboženských mládežníckych skupinách, farských a verejných školách alebo veľkých skupinových podujatiach. " Pri pohľade späť boli sľuby v panenstve vynálezom evanjelikálnych skupín a prvýkrát debutovali v roku 1993. V mnohých protestantských a katolíckych skupinách sa tieto sľuby neskôr objavili a urobili ich vlastnými. Hoci niektorí mladí ľudia prijali tieto sľuby, sľuby na abstinenciu boli väčšinou zamerané na dievčatá adolescentov a často sa zúčastňovali otcov (myslia na Purity Balls). Do roku 1995 približne 13 percent amerických adolescentov uviedlo, že prijali prísľub panenstva.

Väčšina týkajúcich sa sľubov v paniciach spája iba s abstinenciami.

Inými slovami, organizátori v programoch iba na abstinenciu učia, že

iba

spôsob, ako sa vyhnúť tehotenstvu alebo pohlavne prenosným infekciám (STI) pred manželstvom, je predísť sexu pred manželstvom. Ako si veľká väčšina z nás vie, nežiaduce tehotenstvo a pohlavne prenosné infekcie sa dá vyhnúť správnym použitím kondómov. Výskum o sľuboch svätostiVýskum o sľuboch týkajúcich sa panenstva a vzdelávania zamerané len na abstinenciu sa trochu líši, ale celkovo je zrejmé, že takéto zásahy nefungujú – prinajmenšom nie tak, ako mnohí dúfajú.

Výsledky vysoko výkonnej a pozdĺžnej štúdie (stovky účastníkov prieskumu päť rokov po tom, ako sa sľúbili o abstinenciu pred manželstvom), ktorú autor Rosenbaum publikoval a publikoval v

Pediatrics

, navrhuje nasledovné: Obaja prisťahovalci a nezačlenitelia zaoberajú rovnako predmanželský sex, análny pohlavie a orálny sex Prispievatelia sa líšili od osôb, ktoré nie sú zálohovým partnerom ani v počte sexuálnych partnerov počas života, ani veku prvej sexuálnej skúsenosti

  • Menej ako prisťahovalci používali antikoncepciu a kondómy
  • Napriek tomu, že tak záchranári, kvapavka v porovnaní s celkovou americkou adolescentnou populáciou, ako prisťahovalci, tak i nezačlenitelia mali pravdepodobne aj chlamýdiu a trichomoniázu ako jednotlivcov v bežnej populácii
  • 82% osôb, ktoré v prvom rade popierali, zástavcovia a nezačlenitelia boli čo najužšie zosúladené s využitím kritérií programu na podporu abstinencie. Rosenbaum navyše navrhuje, že dôvodom, prečo prisťahovalci používali menej antikoncepcie a kondómov, pravdepodobne súvisí s postojom prijatým programami iba na abstinenciu, ktoré odmieta takéto zásahy ako neúčinné.
  • Výsledky z ďalšej dlhodobej alebo dlhodobej štúdie publikovanej v časopise
  • Journal of Adolescent Health

naznačujú, že aj napriek tomu, že predávajúci (v porovnaní s nezaľúbenými) prechod do sexuálnych vzťahov neskôr a majú menej kĺzavých sexuálnych expozícií, sexuálne prenosných infekcií medzi týmito dvoma skupinami.

Tieto výsledky naznačujú, že napriek tomu, že programy sľubovania len na základe abstinencie môžu v niektorých prípadoch oneskoriť vek prvého pohlavia, z tejto epidemiologickej perspektívy je táto výhoda obmedzená obmedzeným používaním alebo zhodnotením antikoncepčných metód medzi uchádzačmi. Inými slovami, aj keby mal človek prevziať prísľub panenstva, v čase, keď konečne robí sex, je tento sex s väčšou pravdepodobnosťou nechránený. Našťastie žijeme v krajine, kde je to právo jednotlivca vziať prísľub panenstva a doniesť čistý prsteň. Mnohé z týchto programov iba na podporu abstinencie však financuje federálna vláda. V skutočnosti sa za posledné dve desaťročia stovky miliónov dolárov vyliali do programov zameraných len na abstinenciu, ktoré im robili programy, ktoré my ako daňoví poplatníci financujeme. Dokonca aj počas Obamovej administratívy sa do týchto programov vkladali peniaze z nejasných dôvodov. Navyše, podľa niektorých zdrojov vláda nedokáže sledovať, či tieto programy uspeli skôr v sústredení na programové sčítanie ľudu alebo čísla účasti. Bottom line

Pretože tieto programy sú čiastočne financované z našich peňazí, tieto programy by mali byť zodpovedné za štandardy konsenzu, ktoré prinášajú úžitok verejnosti a majú na pamäti rady výskumníkov, lekárov a úradníkov verejného zdravotníctva v Spojených štátoch. Konkrétne kondómy fungujú ako prostriedok na kontrolu pôrodov a prevenciu chorôb a pri správnom používaní. Sľuby čistoty a programy zamerané iba na abstinenciu by sa mali spravovať v kontexte, ktorý uznáva dôležitosť bezpečného sexu. V súčasnosti programy s abstinenciou zahŕňajú abstinenciu za každú cenu a popierajú účinnosť bezpečného sexu – zdravotne nezodpovedný postoj.

Like this post? Please share to your friends: