Pilotná štúdia je vedeckým ekvivalentom ponorenia špičky do vody. Pilotná štúdia môže zahŕňať predbežné testovanie hypotézy, či je táto myšlienka uskutočniteľná. Môže sa použiť na získanie jasnejšieho zmyslu nákladov, času a potenciálneho vplyvu výskumu predtým, než začneme nákladnejšiu rozsiahlu štúdiu. Pilotné štúdie sú v podstate menšia verzia väčšej navrhovanej štúdie, ktorá sa uskutočňuje v kratších časových intervaloch s menším počtom účastníkov.
Umožňujú výskumníkom identifikovať akékoľvek nedostatky v návrhu štúdie a vyvodiť zvraty, ktoré môžu existovať v protokole štúdie. Pilotné štúdie sa môžu použiť aj v klinických skúškach na testovanie rôznych dávok lieku, spôsobov podávania (pilulky, injekcie), bezpečnosti lieku a akýchkoľvek bariér, ktoré môžu narušiť adherenciu liečby.
Financovanie pilotných štúdií
Pilotné štúdie sa zvyčajne platia z rôznych zdrojov. Granty udelené vládnymi, mimovládnymi a neziskovými agentúrami sú najčastejšie prvými zdrojmi financovania. V závislosti od oblasti výskumu môže financovanie pochádzať od výrobcov liekov alebo iných príbuzných priemyselných odvetví.
Väčšinou sú organizácie súkromného sektora menej častými zdrojmi financovania osív a majú tendenciu vstúpiť, keď má liek buď väčší trhový potenciál (napríklad s novou očkovacou alebo drogovou triedou), alebo je takmer pripravený na trh. Najdôležitejšie farmaceutické látky dnes získajú výhodnejšie lukratívne práva na drogy tým, že zakúpia firmu úplne, a nie investujú do menšieho výskumu, ktorý nemôže ísť kamkoľvek.
Veľa zo súčasných finančných prostriedkov na pilotný výskum pochádza od vládnych agentúr, ako sú Národné inštitúty zdravotníctva (NIH) alebo z neziskových charít zameraných na konkrétnu oblasť výskumu. Medzi dobre známe príklady patrí Nadácia Susana G. Komena (rakovina prsníka) a Nadácia Michaela J.
Foxa (Parkinsonova choroba).
Nové trendy v oblasti financovania výskumu
Získanie grantu NIH môže byť náročné a časovo náročné, a to tak, že môže odobrať hlavných vyšetrovateľov od samotného výskumu, ktorý dúfajú. Z tohto dôvodu môže byť pre menšie výskumné tímy ťažké získať finančné prostriedky.
Mnoho ľudí sa pokúša prekonať tým, že spolupracuje s inštitúciami, vysokými školami alebo výskumnými nemocnicami, ktoré majú zdroje na takéto úsilie. Vykonávajúc to však často vyžadujú, aby osoba odovzdala alebo zdieľa určité práva na výskum.
Výsledkom je, že niektorí podnikatelia začali prijímať davú ponuku ako prostriedok na podporu svojho výskumu, pričom si zachovali väčšinu, ak nie všetky, svojich práv. Existujú dva bežne používané modely:
Crowdsourcing for science
, kde sa internet používa ako prostriedok, pomocou ktorého jednotlivci môžu slobodne prispievať k aktívnemu alebo prebiehajúcemu výskumu, často z altruistických dôvodov.
- Crowdsourcing pre finančné prostriedky (crowdfunding), pomocou ktorých výskumníci priamo apelujú na verejnosť prostredníctvom crowdfunding lokalít ako Kickstarter a TechCrunch. Na rozdiel od tradičného modelu financovania, ktorý vyžaduje vedeckú, vedeckú, vedeckú a vedeckú prácu, úsilie o crowdfunding je do veľkej miery zamerané na zachytenie predstavivosti verejnosti. Verejné financovanie týchto projektov je takisto altruistické.
- Príklady prírodných vedeckých poznatkov zahŕňajú pozvanie členov verejnej alebo vedeckej komunity na vykonávanie prieskumov, darovanie výsledkov genetických testov alebo spustenie počítačových simulácií na spoločné hľadanie riešení. Kontrola výskumu Crowdfunding sa naopak zameriava na to, že sa zameriava na srdce verejnosti bez toho, aby musel poskytnúť množstvo dôkazov potrebných na podporu vedeckých tvrdení.
V roku 2014 projekt o imunite v Oaklande, Kalifornia, zvýšil 460 570 dolárov na syntetickú očkovaciu látku proti HIV, ktorú prisľúbili slobodne poskytnúť verejnosti, ak bude fungovať. Zatiaľ čo neexistujú dôkazy, ktoré by naznačovali, že ich úmysel je niečo menej úprimné, neexistujú ani dôkazy o uskutočniteľnosti.
