Alternatíva k tradičným zubným impresiám

Zubné dojmy sú dosť zlé, aby saniektonenávisť ísť k zubárovi. Ak ste niekedy potrebovali korunu, most alebo dyha, potom ste zažili agónie zubného dojmu. Nie je nič horšie, než čakať tie dve až päť neslýchateľných minút na to, aby sa dalo nahromadiť materiál.

Ale je to 21. storočie. Musí existovať lepší spôsob, ako urobiť zubné dojmy, že?

Alternatíva tradičného dojmu

Zubné dojmy sú veľmi bežnými postupmi používanými v zubnom lekárstve, ale ak ste jedným z mnohých pacientov, ktorí absolútne nemôžu mať pocit, že v ústach sedí tradičný impresívny materiál (alginát), budete radi vedieť, že existuje alternatíva.

Digitálne impresné systémy, ako je lavárska perličková sonda od spoločnosti 3M, CEREC Sirona a systém Cadent iTero, robia digitálne "dojmy" zubov namiesto toho, aby sa do nich dostal konečný dojem na korunu, most alebo dyha.

Dr. Leonard Tau z Pennsylvania Center for Dental Excellence predstavil systém Cadent iTero do svojej všeobecnej zubnej praxe a zažil niektoré pozitívne výsledky.

"Odstraňuje zubný dentálny ovíjací materiál, ktorý spôsobuje, že pacienti sa rozhýbajú a nečakajú ich návštevu," hovorí Dr. Tau. "Umožňuje tiež lepšiu konečnú obnovu, čo zasa umožňuje rýchlejšie vymenovanie a pacient tak strávi menej času na zubnom kresle."

Keď váš zubár úplne pripravil zuby, ktoré vyžadujú obnovu, prútik sa používa na získanie digitálneho obrazu zubov. Dr. Tau vysvetľuje, že digitálny dojem z pripravených zubov trvá približne minútu a pol a dojem zubov v opačnom oblúku trvá len 45 sekúnd.

Klady a zápory digitálnych zobrazení

Ako presný je iTero? Podľa Dr. Tau, veľmi.

"Digitálny impresný systém iTero vytvára presnú repliku toho, čo je v tvojich ústach, čo má za následok presnejšiu korunu alebo mostík.

Výskumníci však stále skúmajú účinnosť technológie. Článok zverejnený v časopise Journal of the American Dental Association (JADA) z roku 2008určuje, že digitálne impresívne systémy sú sľubnou technológiou, ale je potrebný dodatočný výskum, aby sa plne odlíšili výhody a nevýhody dvoch spôsobov zobrazovania.

Jednou z najbežnejších oblastí, ktoré sa týkajú vytvárania koruny, mostu alebo dýhy, je malý priestor medzi zubom a dásňovým tkanivom, ktorý obklopuje zub, nazývaný okraj subgingivu. Bez presného odtlačku tejto oblasti sa konečná obnova nemusí vhodne prispôsobiť zubu, čo má za následok nespočetné problémy na ceste.

Článok JADA poznamenáva, že technológia digitálneho dojmu nemusí nutne zlepšiť výsledný výsledok a stále existuje potreba čo najšetrnejšej izolácie mäkkého tkaniva ešte predtým, ako sa digitálne zobrazenie stane.

Majte na pamäti, že nie každý zubár používa tento typ technológie digitálneho dojmu. Mnohí zubári dávajú prednosť používaniu tradičných metód, pretože neexistuje dostatok výskumu, ktorý by naznačoval, že digitálne dojmy sú lepšie. Tento druh digitálnej technológie tiež prichádza s veľkou cenou, ktorú niektorí zubári nemôžu ospravedlniť.

Iní zubní lekári, ktorí prešli na systémy s digitálnym dojmom, by sa nikdy nepokladali za spätný chod, ako doktor Tau.

"Moji pacienti milujú iTero, najmä pacienta, ktorý nemôže vziať zubný dojem v dôsledku vážneho reflexu," hovorí Dr. Tau. "Ak ste niekedy mali konvenčný dojem, viete, aký nepohodlný je proces." Tmel je nepríjemný, má veľmi nepríjemné chute a u mnohých pacientov môže spôsobiť zarastenie. "

Pacienti, ktorí majú záujem dozvedieť sa viac o digitálnych impresných systémoch, by mali hovoriť so svojím zubným lekárom o tejto technológii.

Like this post? Please share to your friends: