Podľa Pew Research Center, v roku 2016, obrovské 77 percent Američanov vlastnil smartphone. Toto číslo je viac ako dvojnásobné, ako to bolo vtedy, keď Pew Research Center prvýkrát začalo sledovať vlastníctvo smartphonu v roku 2011. Vtedy 35 percent Američanov vlastnilo smartphony. Okrem toho v roku 2016 došlo k prudkému nárastu vlastníctva starších ľudí aj ľudí s nižším príjmom.
Smartfóny sú všade a ich pokrytie rastie.
Okrem telefonovania môžu smartfóny robiť veľa ďalších vecí. Môžu fotografovať, natáčať video, prehrávať hudbu a pristupovať na internet. Môžu byť tiež použité na zaznamenávanie lekárskych schôdzok bez vedomia lekára.
Tajne nahrávanie klinických stretnutí môže znieť tajne, ale v 39 z 50 štátov je to legálne. Okrem toho výskum ukazuje, že zaznamenané klinické stretnutia môžu byť pre pacientov posilniteľné a vzdelávacie. Avšak mnohí lekári sú pochopiteľne skľučujú, že majú nahrávku svojich rád plávajúcich niekam vonku.
Ako je to spoločné?
Neexistuje veľa údajov o tom, ako je obvyklé tajné nahrávanie; táto otázka sa len nedávno zvýšila na určitý význam.
V jednej malej štúdii vo Veľkej Británii, Elwyn a spoluautormi zistil, že 15 percent respondentov uviedlo, že zaznamenané klinikou stretnutia bez súhlasu, a 35 percent účastníkov uviedlo, že mal za to robiť.
Okrem toho v rovnakom prieskume 11 percent lekárov odpovedalo, že si v minulosti uvedomili, že ich tajne zaznamenal pacient. Podľa autorov štúdie: "69 percent respondentov vyjadrilo túžbu zaznamenávať klinické stretnutia, rovnomerne rozdelená medzi chcú urobiť skryto alebo s povolením."
Ako Legal je to?
Každý štát má svoje vlastné podpisy a odpočúvanie. Stanovy sa v jednotlivých štátoch líšia podľa toho, či jedna alebo dve strany musia súhlasiť so zaznamenávaním rozhovoru, teda označované ako jurisdikcie s jedným stranou alebo s jurisdikciou všetkých strán. Celkovo je 39 z 50 štátov, rovnako ako okres Kolumbia, jurisdikcie s jedinou stranou – kde iba jedna strana musí súhlasiť. Inými slovami, v týchto jurisdikciách, ak niekto chce zaznamenať inú osobu – vrátane klinického stretnutia – je to legálne.
Existuje 11 štátov, v ktorých má oba strany právomoc, v ktorých musia klinik aj pacient súhlasiť so zaznamenávaním rozhovoru: Kalifornia, Kalifornia, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Montana, New Hampshire, Oregon, Pennsylvania a Washington , V týchto štátoch je to zločin pre pacienta, aby bez lekárskeho záznamu zaznamenal lekára.
V single-party jurisdikciách, alebo väčšia časť Spojených štátov, v prípade, že pacient požiada zaznamenať klinickú stretnutia a kliník odmieta, že pacient môže pokračovať tak ako tak zaznamenať stretnutie. Klinik musí potom zvoliť pokračovanie alebo ukončenie stretnutia.
Vo všetkých stranách jurisdikcie, klinik musí byť požiadaný od pacienta zaznamenať klinické stretnutie.
Akýkoľvek nezákonný záznam môže potom oznamovať klinik úradom. Možné dôsledky zahŕňajú náhradu za škody, poplatky za právnika a ďalšie náklady, pričom šírenie záznamu cez internet sa považuje za ďalšie porušenie.
Čo o HIPAA?
Podobne ako v prípade akéhokoľvek formálneho lekárskeho záznamu, Pravidlo ochrany osobných údajov HIPAA sa vzťahuje na akékoľvek zvukové alebo obrazové záznamy od zdravotníckeho lekára, zdravotného plánu alebo zdravotnej knižnice. HIPAA sa však nevzťahuje na záznamy pacientov. Inými slovami, v jednoduchej jurisdikcii môže pacient rozosielanie nahrávky vyhovieť.
Aká je výhoda nahrávania?
Výskum ukazuje, že pacienti dávajú vysokú hodnotu zvukovým záznamom z klinických stretnutí. Napríklad v recenzi za rok 2014 Tsulukidze a kolegovia zistili, že v priemere 72 percent pacientov počúval zaznamenané konzultácie. Okrem toho 60 percent pacientov zdieľalo tieto zvukové nahrávky s blízkymi a inými. Z väčšej časti sa ukázalo, že tieto záznamy zlepšujú spätné získavanie pacientov a pochopenie ich podmienok.
Ďalšie výskumné zistenia naznačujú, že pacienti a ich rodinní príslušníci majú často ťažkosti s pochopením toho, čo sa prezentuje počas lekárskeho vymenovania, pretože sú prekonané žiaľom a zložitými emóciami. Nahrávky je možné prehrávať neskôr, keď sú pacienti a členovia rodiny lepšie pripravení porozumieť posolstvu, usmerneniu a radu. Onkológovia už niekedy vedia o tomto fenoméne, a preto sa nahrávky stretnutí zvyčajne ponúkajú pacientom, ktorí sú liečení na rakovinu.
V spomínanom britskom prieskume, Elwyn a spoluautori zistili, že hlavnou motiváciou na zaznamenanie stretnutí lekára je zlepšiť skúsenosti v oblasti zdravotnej starostlivosti a zdieľať skúsenosti s ostatnými. Niektorí pacienti však uviedli, že chcú používať záznamy ako dôkaz chabej starostlivosti.
Ako sa cítia lekári?
Najmä v práci, málo ľudí chce byť zaznamenaných bez ich súhlasu; lekári sa nelíšia.
V názore z JAMA, Rodriguez a Morrow napíš nasledujúce:
Nie všetky možné použitia týchto zaznamenaných rozhovorov sú prospešné pre pacientov a lekárov. Pacienti alebo členovia rodiny, ktorí nesúhlasia s odporúčaním svojich lekárov alebo ktorí sú z akéhokoľvek dôvodu znepokojení svojimi lekármi, môžu ľahko prijímať pripomienky z týchto záznamov z kontextu a pomocou niekoľkých klávesových skratiek ich šíriť prostredníctvom sociálnych médií. Pacienti môžu zaznamenať konverzácie so špecifickým zámerom založiť dôvod na súdne konanie alebo zhromaždiť materiál, pomocou ktorého môžete manipulovať s lekárom. Okrem toho, ak lekár podozrie alebo neskôr zistí, že stretnutie bolo zaznamenané bez súhlasu, vzťah lekára a pacienta môže trpieť. Po prvé, títo lekári sa môžu domnievať, že im bolo zamietnuté právo súhlasiť s nahrávaním. Po druhé, lekári sa môžu cítiť zraniteľní voči kontrole a nedôveryhodnosti pacienta.
Word From Verywell
Nakoniec poskytovatelia zdravotnej starostlivosti, tvorcovia politík a organizácie pre obhajovanie pacientov sa musia stretnúť, aby vypracovali usmernenia a regulačné usmernenia týkajúce sa zaznamenávania pacientov.
Medzitým však môže byť pre lekárov v súdnictve s jednou stranou dobrý nápad, aby prijali možnosť, že sa počas každého klinického stretnutia tajne nahrávajú. Lekár by potom mohol pokračovať bez toho, aby sa nechali akékoľvek obavy týkajúce sa zaznamenávania ovplyvniť starostlivosť o pacienta, rozhodovanie o lekárskej starostlivosti alebo postoje k pacientovi.
Alternatívne by sa lekár mohol pýtať, či sa stretnutie zaznamenáva, vyjadruje súhlas a vychováva pacienta o užitočnosti a najlepšom využití týchto záznamov.
Nakoniec, aj keď neexistuje žiadna právna povinnosť, môže byť pacientovi informovaný klinik, že plánuje zaznamenať stretnutie. Ak tak urobíte, môže sa vyhnúť akémukoľvek ťažkému pocitu, strachu alebo rozhorčeniu zo strany lekára.
