Žiadne množstvo expozície olova nie je bezpečné. Chronická otrava olovom môže viesť k dlhému zoznamu chorôb, vrátane anorexie, anémie, tremoru a gastrointestinálnych príznakov. Expozícia olova je mimoriadne zlá pre vyvíjajúci sa mozog a u detí môže mať za následok retardáciu rastu, oneskorenie vývoja a mentálnu retardáciu.
Popri ľudskej mene má chronická expozícia olova aj veľký vplyv na ekonomiku.
Odhaduje sa, že expozícia olova stojí Američanov okolo 50 miliárd dolárov ročne. Expozícia voči olovu je preventívna a intervencia je nákladovo efektívna. Pre každý dolár vynaložený na zníženie expozície olova v oblasti bývania sa odhaduje, že návrat do spoločnosti je medzi 17 a 220 dolárov.
Výskum ukazuje, že účinky olova v skorom živote sa môžu rozšíriť aj do neskoršieho života. Väčšina výskumov sa sústredila na to, ako je vedenie spojené s narušením inteligencie; ale tiež sa dozvedáme viac o tom, ako je vedenie viazané na vedenie porúch a kriminality. Konkrétne, "hypotetická kriminalita" naznačuje, že expozícia olova vedie k trestnej činnosti.
V pozadí
V roku 1943 najprv objavili Byers a Lord svetlo o spojitosti medzi expozíciou olova a agresívnym a násilným správaním. Predtým sa predpokladalo, že vhodná liečba expozície olova nemá za následok žiadne dlhodobé nepriaznivé účinky.
Buters sa však obáva, že by expozícia olova mohla viesť k agresívnemu správaniu po tom, čo sa dozvedel, že dvaja pacienti, s ktorými sa liečili pre pacientov s olovenými expozíciami, ktorí sa údajne zotavili, napadli svojich učiteľov v škole a zúčastňovali sa na iných agresívnych prejavoch správania.
Pri ďalšom vyšetrení, Byers a Lord zistili, že 19 z 20 "zotavených" detí vykazuje v škole výrazné behaviorálne a kognitívne problémy.
Aj keď Byers a Lord sa na začiatku dostali k prepojeniu medzi vedúcim a zlým správaním, až v 80-tych rokoch začali vedci skutočne začať skúmať, ako môže ožiarenie ovplyvniť agresívne, násilné alebo delikventné správanie.
Výskum
Poďme sa pozrieť na niekoľko štúdií, ktoré podporujú spojenie medzi kriminalitou a úrovňou olova. Jeden spoločný závit, ktorý prechádza takmer všetkými štúdiami skúmajúcimi vzťah, je, že tieto štúdie majú retrospektívny charakter. Inými slovami, hľadia do minulosti na určenie vzťahov namiesto budúcnosti (t.j. randomizované kontrolované pokusy). Toto rozlíšenie má zmysel, pretože je neetické vystaviť účastníkov výskumu viesť. Pretože tieto štúdie sú retrospektívne, je ťažké stanoviť skutočný kauzálny vzťah.
Napriek tomu rastúci počet výskumov využívajúcich údaje reprezentujúce jednotlivcov, mestá, kraje, štáty a krajiny objasňuje, ako je vedenie viazané na zločin. Tieto zistenia sa opakovali v niekoľkých mierach, čo zvyšuje ich zovšeobecniteľnosť. S takýmito výsledkami je ťažké ignorovať skutočnosť, že vedenie by mohlo viesť k zločinu.
V austrálskej štúdii z roku 2016 Taylor a spoluautori skúmali mieru kriminality pre útoky a podvody ako funkciu koncentrácií olova vo vzduchu od 15 do 24 rokov skôr. Dôvodom časového oneskorenia bolo to, že výskumníci hľadali ľudí, ktorí spáchali trestné činy, ktoré boli počas vývoja vystavené olovu.
Výskumníci zistili silnú súvislosť medzi predčasnou expozíciou olova a následnou mierou kriminality. Treba poznamenať, že Taylor a jeho kolegovia ovládali veci, ktoré by mohli narušiť združenia, ako napríklad počet ľudí, ktorí ukončili príjmy z vysokých škôl a domácností. Kriminalita je ovplyvnená mnohými faktormi – chudobnými školami, nedostatočnou zdravotnou starostlivosťou, nedostatočnou výživou a vystavením iným environmentálnym toxínom – a vedci zistili, že úrovne olova sú najvýznamnejším faktorom spojeným so zločinom.
Tak ako Spojené štáty, Austrália je jedným z popredných výrobcov olova na svete.
Z historického hľadiska sa olovo zistilo v farbe, benzíne a emisiách z ťažby a tavenia. Medzi rokmi 1932 a 2002 – rokom, ktorý bol konečne odstránený z benzínu v Austrálii – emisie z olovnatého benzínu presiahli 240 000 ton a znížili emisie z ťažby a tavenia. Je zrejmé, že v Spojených štátoch bol v roku 1996 konečne postupne vyradený z benzínuPodľa Taylora a spoluautorov:
Je potrebné prijať opatrenia na zníženie alebo odstránenie existujúcich zdrojov atmosférického znečistenia olovom, ak je to možné. Expozície z týchto zdrojov majú potenciál zvýšiť protispoločenské správanie a uvaliť zbytočné spoločenské náklady. Medzi tieto zdroje patria existujúce ťažobné a taviace operácie v Austrálii a inde a spotreba olovnatého benzínu v krajinách, kde sa stále predáva: Alžírsko, Irak a Jemen. V týchto krajinách zostáva naďalej ohrozených približne 103 miliónov ľudí z používania olovnatého benzínu. Existujú aj politické dôsledky pre komunity, ktoré boli historicky postihnuté ukladaním atmosférického olova v osídlených miestach, ako sú domovy, záhrady, ihriská a školy. Tieto depozície predstavujú pretrvávajúce riziko, pretože polčas životného prostredia je vyšší ako 700 rokov.
Dôležité je, že predchádzajúca citácia poukazuje na to, že dokonca aj vtedy, ak dôjde k zníženiu emisií z olova, vedie stále na domácnosti, ihriská a školy, kde môže zostať stovky rokov.
V americkej štúdii z roku 2016 Feigenbaum a Muller predstavovali včasnú výskumnú otázku: Či už používanie olovených rúr v verejných vodách bolo viazané na zvýšenie neskorších úrovní vraždy. Táto výskumná otázka je včasná, pretože v roku 2015 boli vo vodnom zdroji Flint v Michigane zistené vysoké úrovne olova a toto olovo bolo spôsobené koróziou olovených rúr vo vodárenských továrňach, keď mesto zmenilo zásobovanie vodou na nákladovo úsporné opatrenie 2014.
Aby sa zistilo, či boli hladiny olova viazané na vraždu, výskumníci vyšetrili mieru vrážd medzi rokmi 1921 a 1936 medzi obyvateľmi mesta. Tieto sadzby sa vzťahujú na prvej generácie ľudí, ktorí boli vychovaní z vody dodávanej olovenými rúrami. Olovené rúry boli inštalované hromadne na konci devätnásteho storočia. Výskumníci zistili, že používanie olovených potrubí bolo spojené so značným nárastom mestských vrážd. Konkrétnejšie, v mestách, ktoré používali olovené rúry, došlo k zvýšeniu miery vrážd o 24 percent.
"Ak expozícia olova zvyšuje kriminalitu," píšte Feigenbaum a Muller, "potom je riešením investovať do odstránenia olova. Dokonca aj vtedy, ak odstránenie olova nezníži zločin, odstráni nebezpečný toxín z prostredia. Iné stratégie na znižovanie kriminality nemusia mať obdobne pozitívne vedľajšie účinky. "
V štúdii z roku 2017, v ktorej sa hodnotili 120 000 detí narodených v rokoch 1990 až 2004 v Rhode Island, skúmali Aizer a Currie vzťah medzi predškolskými úrovňami a neskoršími školskými pozastaveniami a zadržiavaním mladistvých. Podľa vedcov: "Nárast počtu vedúcich jedincov zvýšil pravdepodobnosť pozastavenia zo školy o 6,4 – 9,3 percenta a pravdepodobnosť zadržania o 27 až 74 percent, hoci druhá sa týka iba chlapcov." deti, ktoré žili v rušných cestách a narodili sa začiatkom 90. rokov. Pôda v blízkosti zaneprázdnených ciest bola počas desaťročí kontaminovaná olovom sekundárne s použitím olovnatého benzínu a tieto deti mali vyššie predškolské úrovne olova. Výskumníci porovnávali tieto deti s deťmi, ktoré žili na iných cestách a deťom, ktoré žili na tých istých cestách, ale o niekoľko rokov neskôr, keď klesli úrovne životného prostredia olova.
Na základe svojich zistení Aizer a Currie naznačujú, že prechod z olovnatého na bezolovnatý benzín zohrával veľkú úlohu pri znižovaní zločinu v 90. a 2000. rokoch.
Nakoniec v štúdii z roku 2004 Stretesky a Lynch skúmali spojenie medzi úrovňami olova vo vzduchu a kriminalite v 2772 krajinách USA. Po kontrole viacerých hanlivých faktorov vedci zistili, že úrovne olova mali priamy vplyv na majetok a násilné trestné činy. Dôležité je, že vedci tiež poznamenali, že väčšina zločinov, ktoré sú najviac znevýhodnené alebo najchudobnejšie, zažila najväčší zločin ako potenciálny dôsledok expozície olova.
"Ak je tento predpoklad správny," píšu Stretesky a Lynch, "zvýšenie úsilie o skríning, prevenciu a liečbu by malo mať najväčší prínos v najchudobnejších krajinách."Okrem toho podľa vedcov:
Vystavenie olovu má tak korelačné vzťahy medzi triedami a rasami, ktoré fungujú na sociologickej úrovni. Nižšie triedy a menšinové komunity sú pravdepodobnejšie, než iné príjmové alebo rasové skupiny, majú zvýšené pravdepodobnosti expozície olovom. Aj keď rasy a triedy sú prepojené s olovenými modelmi expozície, nie sú samy osebe dostatočné na vysvetlenie rozdielov v úrovni kriminality, ktorá sa vyskytuje v rasových a triednych zoskupeniach, tieto expozičné modely sú v súlade s kriminologickými nálezmi a čiastočne môžu tieto rozdiely vysvetliť. Na objasnenie tohto vzťahu je potrebné ďalšie preskúmanie tejto otázky.
Mechanizmus
Nevieme presne, ako expozícia olova potenciálne zmierňuje kriminálnu činnosť. Avšak vedci majú svoje hypotézy.
Po prvé, expozícia olova môže viesť k zníženej kontrole impulzov a agresívnym tendenciám vplyvu. Ľudia, ktorí sú viac impulzívni a agresívni, by potom mohli pokračovať v spáchaní zločinu.
Po druhé, zvýšené hladiny olova v krvi počas detstva sú spojené so znížením objemu mozgu počas dospelosti. Tieto účinky sa vyskytujú v prefrontálnych a predných cingulárnych kortexoch – častiach mozgu, ktoré riadia výkonnú funkciu, náladu a rozhodovanie. Tieto účinky na štruktúru mozgu a mozgovú funkciu by mohli nejakým spôsobom splynúť a zohrať úlohu v neskoršej kriminálnej činnosti.
Po tretie, hypotéza neurotoxicity naznačuje, že expozícia olova narúša neurotransmiter a hormóny spôsobom, ktorý prispieva k agresívnemu a násilnému správaniu.
Na poslednú poznámku je potrebné viac štúdie predtým, ako sa vyhlási, že vedie skutočnú príčinu trestného činu. Napriek tomu môžu sociológovia, kriminológovia a tvorcovia politík využiť tieto štúdie na to, aby lepšie porozumeli vzťahu medzi zločinom a olovom.
