Argumenty proti smrti s dôstojnosťou a právom na smrť

Aké sú argumenty proti zákonné právo zomrieť? Existuje niekoľko argumentov týkajúcich sa zdravotnej a lekárskej starostlivosti, ktoré sú rozčuľujúce ako to, či ľudia majú alebo nemusia mať právo zomrieť, keď si úmyselne zvolia vlastnú ruku a ukončia svoje vlastné vnímané utrpenie a bolesť.

Argumenty sú ideologické, založené na mnohých dôležitých aspektoch občianstva: zákon, náboženstvo alebo duchovné presvedčenie, etika a spoločenské mravy. Názory sa líšia podľa osobných skúseností, systémov viery, veku, kultúry a iných aspektov ľudstva, ktoré ovplyvňujú, ako si myslíme o akomkoľvek dôležitom aspekte života.

Zoznam profesionálov – argumenty v prospech práva na smrť a smrť s dôstojnosťou nájdete v tomto prepojenom článku a nájdete viac informácií o výhodách aj nevýhodách v sekcii Zdroje.

Con:

Federálna vláda je proti právu zomrieť, hoci niektoré štáty majú zákony, ktoré hovoria, že je prijateľné pre lekárov, aby pomáhali a poskytovali "pomoc pri umíraní."

Con:

Pomoc pri umíraní (lekárska asistovaná samovražda) porušuje Hippokratovu prísahu. Con:

Lekári robia toľko chýb, že pacient nemusí naozaj trpieť, alebo by mohol byť vyliečený, ak namiesto toho dostal druhý názor alebo inú liečbu. Con:

Bolesť a utrpenie pacienta možno uľahčiť paliatívnou starostlivosťou. Con:

Výber vlastného života odhaľuje hodnotu ľudského života. Con:

Mnoho náboženstiev zakazuje vziať vlastný život a verí, že je to proti vôli Božej (Alahovej alebo inej božstva). Con:

Povolenie pacientov, podľa zákona, zvoliť smrť je klzký svah; bude to viesť k zneužitiu systému a legalizovanej vražde Con:

Tlak z poistenia a iných platiteľov môže byť výsledkom, lekári budú nútení pomôcť pacientom zomrieť. Toto je ďalší skalný argument svahu. Con:

Užívanie vlastného života znižuje šance na zázraky a možné zotavenie. Con: ◊ Neetickí lekári pomôžu pacientom zomrieť z nesprávnych dôvodov.

Con: Starší ľudia nemajú duševnú schopnosť robiť takúto voľbu, preto by nemali byť povolené pre niekoho nad určitý vek. (Zdá sa, že neexistuje nárok na to, čo by mal byť tento vek.)

Con: Eutanázia je v Holandsku legálna od roku 2002 a niektorí odborníci tvrdia, že to je dôvod, prečo je k dispozícii malá paliatívna starostlivosť. Tí, ktorí sú proti právu zomrieť, používajú tento argument, aby povedali, že ak sa právo na smrť stáva prevládajúcim v Spojených štátoch, paliačná starostlivosť už nebude k dispozícii.

Con: Náklady na starostlivosť by nemali vstúpiť do práva umierať argumenty. Nemôžete prirovnať peniaze k ľudskému životu.

Con: Živé vôle sú všetko, čo je potrebné na dôstojnú smrť. Ľudia nemusia vziať vlastný život, pretože ich smrť bude chránená právnymi dokumentmi.

Con: Právo zomrieť má sociálno-ekonomický rozmer. Ak je legalizovaný, znevýhodnené osoby si častejšie vyberú častejšiu smrť.

(štatistiky k dispozícii v Oregone neukazujú, že to je pravda.)

Like this post? Please share to your friends: