Populárne praskalo v Kalifornii už niekoľko rokov – výsledok rodičov, ktorí sa rozhodli neočkovať svoje deti na túto chorobu. Zatiaľ čo udelené, väčšina ľudí prežíva osýpky, niektoré (najmä veľmi mladé a fyzicky zraniteľné) nie. Čo by mohlo motivovať rodičov, aby sa vyhli očkovaniu, ktoré by ochránilo ich deti pred významným rizikom?
Médiá nám hovoria, že väčšina odmietnutia očkovania je založená na obave, že očkovanie spôsobí, že deti sa stanú autizmom. A zrejme všetko, dokonca návrat takmer odstránených vážnych chorôb, je lepšie ako riziko autizmu.
Nedávno som počul rozhlasového hosťa (s dôveryhodnými údajmi) tvrdí, že tisíce rodičov odmietajú očkovacie látky na základe dnešnej odhalenej štúdie Andrewa Wakefielda a kol., Ktoré sa odohralo v roku 1992 a ktoré sorta spájala autizmus s očkovacou látkou proti osýpkam. Takmer všetci lekári, ktorí sa zúčastnili štúdie, ho odvtedy odmietli a samotná štúdia bola úradne odmietnutá v lekárskom časopise. Oh, a Wakefield stratil svoju licenciu.
Ale mohla by táto malá, odhalená štúdia prebiehať pred viac ako 12 rokmi skutočne byť príčinou veľkého hnutia? Prečo by ľudia naďalej verili v štúdiu, ktorá bola tak dôkladne preukázaná ako nesprávna a dokonca neetická? V skutočnosti, zatiaľ čo Wakefieldova štúdia bola dôležitým faktorom, ktorý prispieva k pohybu anti-vakcíny, určite a bohužiaľ nie je to jediná príčina! Počas 90-tych rokov a až do roku 2000 médiá vyskočili na príbeh Wakefielda. A niektoré alternatívne médiá dokonca premenili Wakefielda na mučeníka. Toto myslenie je niečo takéto: "Wakefield narazil na pravdu o vakcínach, to sú jedy, pretože vakcíny robia veľké peniaze, ale bol umlčaný."
Wakefield sa v niektorých kruhoch rýchlo stal osobnosťou a pokusy o "odhalenie" jeho štúdia sa stali "dôkazom" sprisahania proti nemu. Wakefield naďalej hovorí obrovským davom na niektorých typoch autistických konferencií, ktoré sa zameriavajú na "alternatívne" teórie príčin autizmu a liečby.
Myšlienka konšpirácie súvisiacej s autizmom (tj "Big Pharma vedome otráva naše deti očkovacími látkami, ale nikdy to neprijmú, pretože na vakcína vynakladajú toľko peňazí, takže zlikvidujú každého, kto fúka píšťalku") sa zakorenila z niekoľkých dôvodov.
"Autizmus" sa v posledných 30 rokoch opakovane opakoval, čo viedlo k obrovským "nevysvetleným" skokom v diagnostike. Štatistiky nemusia ležať, ale sú veľmi mätúce. Napríklad (a existuje mnoho ďalších príkladov), Aspergerov syndróm bol "vynájdený" ako diagnostická kategória koncom 80. rokov. Diagnóza
jednej
osoby s Aspergerovým syndrómom by v tomto bode predstavovala 100 percentný nárast diagnóz! Okrem toho sa definícia autizmu vo všeobecnosti radikálne rozšírila tak, aby zahŕňala ľudí s obrovským rozsahom symptómov. Nie je ťažké vytvoriť graf znázorňujúci neuveriteľný rast autistických diagnóz, ale je prekvapivo ťažké vysvetliť, že rast v jednoduchom, zrozumiteľnom jazyku.V polovici roku 2000 začala starček Jenny McCarthyová problém s aukciou a autizmom na plnohodnotnej mediálnej udalosti s jej knihami, televíznymi vystúpeniami, živými vystúpeniami a inými mediálnymi udalosťami. Bola úplne presvedčená, že na základe jej vedomostí "University of Google", že jej syn Evan bol očkovaný, a mala veľký vplyv na verejné myslenie o tejto otázke.
Autism Speaks, ktoré (kvôli svojim hlbokým vreckám a blízkym spojeniam s médiami a Broadwayom) sa stali 500-librovou gorilou povedomia o autizme, začali brať myšlienku na autizmu-očkovacie spojenie vážne. Toto bol výsledok rôznych machinácií vo Wrightovej rodine, ktorá vedie Autism Speaks.
Zatiaľ čo starší Wrightovci (starí rodičia autistického vnuka kresťana) neboli skutočne zástancami tejto myšlienky, ich dcéra Katie (matka kresťanskej) bola presvedčená, že kresťan bol poškodený očkovaním. Aby sa udržal mier v rodine, Autism Speaks presmerovali niektoré finančné prostriedky do výskumu, ktorý sa zameral na možné očkovanie-autizmus. To viedlo mnohých k presvedčeniu, že neexistuje "žiadny dym bez ohňa".
Federálna vláda prevádzkuje program na náhradu škôd spôsobených očkovaním – pretože v skutočnosti vakcíny môžu príležitostne spôsobiť zranenie. Niekoľko rodín zaviedlo dôležité súdne spory na náhradu škody na základe ich autistického postihnutia alebo "zranenia súvisiaceho s autizmom". Niektorí ľudia dostali odškodnenie, hoci okolnosti boli veľmi špecifické (dieťa malo predtým existujúce fyzické problémy). To viedlo k väčším špekuláciám, že sme sa pozerali na špičku ľadovca zranení očkovania.
NIH a CDC financovali niekoľko rozsiahlych štúdií, ktoré úplne vyvrátili myšlienku, že by mohlo dôjsť k akejkoľvek súvislosti medzi autizmom a vakcínami. Zatiaľ čo niektorí ľudia tieto štúdie presvedčili, tí, ktorí už veria v sprisahanie, to videli ako ďalší dôkaz o sprisahaní medzi Big Government a Big Pharma. To, že tieto zistenia boli podporené nezávislými medzinárodnými štúdiami, sa zdalo byť irelevantné.
Online blogeri (niektorí s lekárskym stupňom) sa stali známymi domácimi menami v určitej komunite ľudí. Títo jednotlivci vysvetlili, že (napriek štúdiám stoviek vedcov z celého sveta) bolo jasné, že očkovacie látky pre dojčatá a batoľatá predstavovali "príliš veľa príliš skoro" prístup k preventívnej medicíne. Je zrejmé, že teória šla, "búšenie" všetkých týchto zárodkov a chemických látok do dojčiat a batoľatá robil deťom vážne zranenie vo forme spôsobujúce autizmus.
Viac online blogerov spolu s organizátormi autistických konferencií propagovali "lieky" na autizmus, ktoré zahŕňali "detoxikáciu" detí z "jedov" zavedených rôznymi prostriedkami, od vakcín po znečistenie ovzdušia až po chemické farbivá v produktoch a potravinách. Príbehy boli propagované tým, že deti boli "vyliečené" autizmom prostredníctvom týchto prostriedkov. Či sú tieto príbehy pravdivé, je samozrejme vecou špekulácií.
Hlavný výskumníci publikovali viacero štúdií, ktoré naznačujú, že autizmus je porucha s "genetickou predispozíciou a environmentálnym spúšťačom". Inými slovami, nie ste sa narodili s autizmom, narodili ste sa s predispozíciou k autizmu, ktorý môže byť zapríčinený niečím negatívnym v prostredí. Čo by mohlo byť "environmentálnym spúšťačom"? Existuje veľa teórií, ale keď rodičia sledujú lekára dieťaťu s dieťaťom pomocou ihly – a ich dieťa vykazuje príznaky autizmu v priebehu týždňov alebo mesiacov – vzniká "logické" spojenie.
Všetky tieto udalosti, hnutia, príbehy a presvedčenia spolupracujú na vytvorení silného guličky viery, nevedomosti a úzkosti, ktoré potrebujú odbyt. To, že výpary viedli k vypuknutiu osýpok, možno nie je príliš ťažké pochopiť. Otázka vo výške 64 000 dolárov však môže zastaviť juggernaut?
